央廣網(wǎng)�？�6月24日消息（記者 朱永 通訊員 羅鳳靈 何昌恩）湖北女子梅某受雇于海南某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)公司（以下簡稱農(nóng)業(yè)公司）下轄的東方豬場，工作期間引發(fā)腦溢血病倒在崗位上，經(jīng)治療花費30多萬元。近日，海南省第二中級人民法院維持東方市人民法院一審判決，農(nóng)業(yè)公司補償梅某各項經(jīng)濟損失164513.11元。

　　2015年3月，梅某受雇在東方豬場養(yǎng)豬，月薪為2153.39元。6月18日，梅某在養(yǎng)豬過程中病倒在豬欄過道上，后被送往海口市某醫(yī)院救治，診斷為自發(fā)性左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并破入腦室及高血壓�、蚣�，先后住院兩次共64天花費30多萬元。

　　梅某出院后，向東方法院提起訴訟，訴稱在喂豬時因母豬受到驚嚇將其撞到墻上，致使頭部受到嚴重撞傷，請求法院判令農(nóng)業(yè)公司向其支付醫(yī)療等各項費用。

　　一審法院認為，梅某雖然在工作時間病倒在工作崗位上，但在庭審中未能提供證據(jù)證明系因母豬受驚嚇致其撞傷，且從醫(yī)院診斷報告中看出，梅某的病系自發(fā)性左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血并破入腦室及高血壓病Ⅱ級，故農(nóng)業(yè)公司對梅某的傷害并沒有過錯。鑒于梅某系在為農(nóng)業(yè)公司工作中受傷，農(nóng)業(yè)公司因梅某的工作而從中受益，根據(jù)實際情況和公平原則，應由雙方平均分擔民事責任。梅某醫(yī)療等各項費用共329026.22元，由農(nóng)業(yè)公司承擔一半的賠償責任，遂作出上述判決。

　　宣判后，農(nóng)業(yè)公司不服，提出上訴稱梅某系因自身疾病發(fā)作導致經(jīng)濟損失，雇主不應承擔責任。

　　二審中，雙方當事人均認可對方對本案梅某的損害不存在過錯。海南二中院經(jīng)審理認為，一審判決認定事實清楚，處理結(jié)果并無不當，農(nóng)業(yè)公司的上訴請求于法無據(jù)，遂駁回上訴，維持原判。

　　法官說法：雇主為何要分擔一半的經(jīng)濟損失？

　　審理該案的主審法官指出，一般侵權(quán)責任的構(gòu)成需要侵權(quán)行為、過錯、損害及因果關(guān)系等要件，但在特殊情況下，雙方當事人對損害發(fā)生均無過錯，基于社會公平及彌補損失的理念，法律規(guī)定由損失的關(guān)聯(lián)方分擔損失，例如因意外情況受到損害或為對方利益或者共同利益進行活動過程中受到損害等情形。

　　《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失”的規(guī)定構(gòu)成了公平分擔損失的法律淵源。本案中，梅某是農(nóng)業(yè)公司雇傭的工人，其在為公司提供勞務過程中引發(fā)疾病受到損害，雙方均是受害事實的關(guān)聯(lián)方，本案損失應由雙方分擔，故農(nóng)業(yè)公司分擔梅某50%的經(jīng)濟損失�！�