廣州日報  因聽信美容院的“教授”之言，廣州的嚴女士花費了24萬多元，結(jié)果不僅沒能治好自己的婦科疾患，反而耽誤了治療時機，病情更為嚴重。嚴女士將美容院告上了法庭，這才知道所謂的“教授”根本沒有教授職稱，也沒有中醫(yī)執(zhí)業(yè)資格。記者昨日獲悉，經(jīng)法院判決，美容院及其工商登記經(jīng)營者因構(gòu)成欺詐，需向嚴女士退還服務費24萬余元，并賠償三倍服務費73萬余元。

　　嚴女士消費的美容院開在天河區(qū)人流量較大的熱門商圈，嚴女士是美容院的�？汀�2015年4月，嚴女士在接受美容服務的過程中，無意間向服務人員提及自己患有婦科疾病，深受困擾。服務人員當即告訴嚴女士該院有一位“中醫(yī)專家莫教授”，對各種疑難雜癥及中醫(yī)傳統(tǒng)養(yǎng)生有獨特的診療秘方。服務人員還介紹，“莫教授”非常出名，是“××集團國際養(yǎng)生美容連鎖機構(gòu)五星名店首席技術(shù)總監(jiān)”等。

　　經(jīng)面詢，“莫教授”向嚴女士開具了三個養(yǎng)生療程，嚴女士支付費用共計24萬余元。

　　一個月后，嚴女士的病情遲遲不見好轉(zhuǎn)，且日益加重。于是嚴女士前往醫(yī)院就診，醫(yī)生告知其疾患因延誤治療，已錯過了最佳診療時間。此時，驚覺上當受騙的嚴女士一紙訴狀將美容院告上了法院。

　　本案開庭過程中，傳喚了“莫教授”到庭陳述。結(jié)果，“莫教授”的陳述讓嚴女士大吃一驚�！澳�教授”自稱其實際文化程度為中專，只持有二級/技師職業(yè)資格證書，職業(yè)（工種）為美容師，擔任該美容院技術(shù)老師10年，主要負責推拿按摩等項目，僅僅是工作團隊尊稱其為“教授”，其本人并不具有教授職稱，更沒有中醫(yī)執(zhí)業(yè)資格。

　　經(jīng)審理，法院判決美容院及其工商登記的個體經(jīng)營者向嚴女士退還服務費24萬多元，并賠償三倍服務費73萬余元。